Работа с источниками

В тексте о психологии легко написать уверенную фразу, за которой ничего не стоит. Мы стараемся этого не делать. У утверждения о здоровье должен быть источник, а если его нет, читатель должен об этом знать.

1Что мы считаем источником

В порядке убывания веса:

1. Клинические рекомендации и руководства профессиональных и государственных медицинских организаций.
2. Систематические обзоры и метаанализы в рецензируемых журналах.
3. Отдельные исследования в рецензируемых журналах, с оговоркой о размере и качестве.
4. Международные классификации болезней и диагностические руководства, когда речь идёт об определениях.
5. Официальные данные государственных органов и нормативные документы, когда речь идёт о правилах, правах и статистике.
6. Учебники и профессиональные руководства, когда нужно объяснить устоявшееся понятие.

Опыт практикующего специалиста тоже источник, но другого рода. Мы оформляем его как комментарий с подписью и не выдаём за доказанный факт.

2Чему мы не доверяем

• Пересказам исследований без ссылки на само исследование.
• Статистике без указания, кто, когда и как считал.
• Материалам, написанным ради продажи метода, курса или препарата.
• Форумам, соцсетям и отзывам как доказательству того, что метод работает.
• Текстам без автора и даты.
• Цифрам, которые «все знают».

3Как источник выглядит в материале

В конце материала есть раздел «Источники и ограничения». У каждого источника указаны название, издатель или журнал, год и, где это возможно, ссылка и дата, когда редакция её открывала.

Бывает, что утверждение уже стоит в черновике, а источник к нему ещё не подтверждён. Тогда в тексте видна пометка «источник уточняется». Материал с такой пометкой не может получить статус «Утверждено».

Если списка источников ещё нет совсем, мы пишем об этом прямо, а не оставляем пустое место.

4Чего мы не делаем

• Не придумываем исследования, цифры, цитаты и имена.
• Не пишем «учёные доказали» без ссылки.
• Не превращаем одно небольшое исследование в общий вывод.
• Не ссылаемся на источник, который не открывали.
• Не используем отзывы и истории «до и после» как довод.

5Поисковые данные

Темы издания построены на данных о том, как люди формулируют вопросы в поиске. Для нас это источник сведений о языке, но не о здоровье. По числу запросов нельзя судить о том, сколько людей столкнулись с проблемой: один человек может искать много раз, а другой не искать вовсе. Поэтому частоту запросов мы читателю не показываем и на неё не ссылаемся.

6Законы и правила

Когда материал касается законов, прав пациента или регулирования профессии, мы сверяемся с официальными публикациями и указываем дату проверки. Нормы меняются, и то, что было верно год назад, может устареть.

7Когда источники расходятся

Так бывает часто. В этом случае мы пишем, что данные противоречивы, и объясняем, в чём именно, а не выбираем удобную версию.

8Обновление

При каждом пересмотре материала редакция проверяет, открываются ли ссылки и не вышла ли более свежая редакция документа. Срок планового пересмотра для материалов разных уровней: уточняется. Его определит владелец издания.

Нашли неработающую ссылку или неточность? Как сообщить об этом, написано на странице «Исправления».