Методы и подходы · Разбираемся
Современные подходы: схема-терапия, EFT, нарративная терапия, терапия сострадания
Психолог пишет, что работает в схема-терапии, нарративном подходе или терапии сострадания, и вы не знаете, что это и проверено ли. Что можно сказать об этих современных подходах, что проверено лучше, где данных мало и как выбирать.
Содержание
Вы листаете профили психологов и видите: «схема-терапия», «нарративная практика», «терапия сострадания», «ориентированная на решение терапия». Названия звучат современно, но вы не знаете, что за ними, и подходят ли они вам. Хочется понять, что проверено, а что пока интересная идея.
Что стоит за названиями
Эти названия описывают разные подходы, и в каждом есть множество вариантов.
Схема-терапия работает с устойчивыми образцами мыслей, чувств и поведения, сложившимися в раннем опыте, и помогает замечать, как они повторяются в отношениях. Нарративная терапия обращается к историям, которые человек рассказывает о себе, и помогает увидеть, что проблема не равна человеку, и переписать историю. Терапия, сфокусированная на сострадании, учит относиться к себе с теплом, а не с критикой. Терапия, основанная на ментализации, помогает лучше понимать собственные состояния и состояния других. Краткосрочная терапия, ориентированная на решение, смотрит на то, что уже получается и какие шаги ведут к цели.
Это общие описания, а в реальности специалисты по-разному сочетают приёмы. Поэтому на первой встрече стоит спросить, как именно они работают.
Что проверено лучше
Нужно отделить подходы с большой базой от тех, где она скромная.
По обзору более сотни сводных анализов, когнитивно-поведенческую терапию проверяли при очень многих трудностях, и в большинстве сравнений она помогала чаще, чем другие виды помощи или их отсутствие1. Терапия принятия и ответственности при душевных и телесных трудностях помогала лучше групп сравнения, в том числе лучше обычной помощи, а результат держался и позже2.
Особый случай составляют программы, рассчитанные на несколько состояний сразу. Они помогали при тревоге и тоски у взрослых после лечения по сравнению с отсутствием или обычной помощью3. Это не перенос на все заболевания и не обещание долгого результата3.
Что про остальные
Схема-терапия: по сводному анализу 8 испытаний (587 участников), она умеренно уменьшала симптомы расстройств личности и улучшала качество жизни по сравнению с группами сравнения; групповой формат работал сильнее индивидуального4. Испытаний мало, и это не значит, что схема-терапия подходит при любой проблеме. Терапия, основанная на ментализации: по обзору 14 испытаний при пограничном расстройстве личности часть испытаний показывает улучшение симптомов и отношений, но у всех высокий риск ошибки5. Это не значит, что метод не работает: данные пока слабые. Для нарративной терапии, терапии сострадания и краткосрочной терапии, ориентированной на решение, испытания в эту статью не вошли, поэтому ничего о них не утверждаем и результат обещать нельзя. Специалисты в этих подходах нередко используют приёмы, которые встречаются и в проверенных методах, но по названию судить об этом нельзя.
Исключение составляет эмоционально-фокусированная терапия, из которой берут технику «двух стульев». В небольшом пробном исследовании людей с сильной самокритикой эта техника уменьшила самокритику, тоску и тревогу и усилила сочувствие к себе, результат держался полгода6. Нельзя проводить эту технику самому: её используют с подготовленным специалистом6.
Как отличить опыт от обещания
Специалист, который хорошо знает свой подход, обычно говорит спокойно: рассказывает, на что он опирается, что известно о пользе, а что нет, в каких случаях он направит к другому специалисту. Он не обещает «переписать всю жизнь» и не утверждает, что другие методы устарели. Если вам обещают быстрое исцеление, говорят, что только этот подход «настоящий», уходят от вопросов о подготовке или называют цены без объяснений, это повод насторожиться. Современность метода не заменяет проверки.
Если вам хочется именно такого подхода
Предпочтение тоже законно. Если вам близки идеи схем, историй или сострадания, это может повысить доверие и вовлечённость в работу. Просто относитесь к подходу как к способу организовать разговор, а не как к доказанному лечению, и обсудите со специалистом, как вы поймёте, что получается. Если через несколько месяцев нет понятных сдвигов, обсудите возможность другого подхода. Это не провал и не значит, что вам нельзя помочь.
Короткие формы
Краткосрочные подходы, ориентированные на решение, привлекают тем, что обещают меньше встреч. Это может подойти для понятных практических задач. Но для тяжёлых и давних трудностей короткого формата может быть мало. Спросите, для каких запросов специалист рекомендует такой формат и что будет, если вы не достигнете цели за запланированное число встреч.
Как выбирать
Подход психотерапии выбирают с учётом состояния, потребностей и подготовки специалиста7. План лечения обсуждают с профессионалом с учётом индивидуальных потребностей и медицинской ситуации7. Если вам нужна работа с конкретным симптомом, например паникой, навязчивыми мыслями, бессонницей, обычно выбирают подходы с большей доказательной базой. Если вас интересует отношение к себе, повторяющиеся сценарии, смысл и истории, современные подходы могут быть уместны, при условии что специалист подготовлен и честно говорит о границах метода.
Спросите: как называется ваш подход и в чём он состоит; есть ли у вас подготовка именно в нём и какая; для каких трудностей он чаще используется; как будет проходить работа и как мы поймём, что она помогает; что вы делаете, если не помогает. Если ответы туманны, а название громкое, выбирайте другого специалиста.
Частые вопросы
Что такое схема-терапия, нарративная терапия, терапия сострадания?
Проверены ли они?
Что такое эмоционально-фокусированная терапия?
Как выбрать?
На чём основаны выводы
По каждому выводу: что известно, на каких исследованиях это стоит и чего из этого не следует. Оценок надёжности здесь нет: показаны сами исследования и их ограничения.
Помогает ли схема-терапия?
По сводному анализу 8 испытаний (587 участников), схема-терапия уменьшала симптомы расстройств личности и улучшала качество жизни умеренно по сравнению с контрольными условиями; групповой формат работал сильнее индивидуального.
Цифры. 8 испытаний; 587 участников.
На чём основано. метаанализ 2023 [4]
Ограничения. Мало испытаний.
Осторожно с выводами. Это не значит, что схема-терапия подходит при любой проблеме.
Помогает ли терапия, основанная на ментализации?
По обзору 14 испытаний терапии, основанной на ментализации, при пограничном расстройстве личности часть испытаний показывает улучшение симптомов и отношений, но у всех высокий риск ошибки.
Цифры. 14 испытаний.
На чём основано. обзор 2025 [5]
Ограничения. Высокий риск ошибки; в основном женщины из Европы.
Осторожно с выводами. Это не значит, что метод не работает: данные пока слабые.
Подход психотерапии выбирают с учётом состояния, потребностей и подготовки специалиста
Подход психотерапии выбирают с учётом состояния, потребностей и подготовки специалиста.
На чём основано. официальная справка 2024 [7]
Ограничения. Официальная страница, выбранный текст открыт и прочитан; полномочия, аккредитация, маршруты, сроки и контакты другой страны не подтверждают российские правила. Не рейтинг конкретных специалистов. Официальная страница, выбранный текст открыт и прочитан; полномочия, аккредитация, маршруты, сроки и контакты другой страны не подтверждают российские правила. Не рейтинг конкретных специалистов. Русскоязычная применимость отдельно не оценена.
План лечения обсуждают с профессионалом с учётом индивидуальных потребностей и медицинской ситуации
План лечения обсуждают с профессионалом с учётом индивидуальных потребностей и медицинской ситуации.
На чём основано. официальная справка 2024 [7]
Ограничения. Официальная страница, выбранный текст открыт и прочитан; полномочия, аккредитация, маршруты, сроки и контакты другой страны не подтверждают российские правила. Не рейтинг конкретных специалистов. Официальная страница, выбранный текст открыт и прочитан; полномочия, аккредитация, маршруты, сроки и контакты другой страны не подтверждают российские правила. Не рейтинг конкретных специалистов. Русскоязычная применимость отдельно не оценена.
Осторожно с выводами. Нельзя превращать список методов в персональное назначение.
Трансдиагностические вмешательства помогают при взрослой тревоге/депрессии после лечения против неактивного/обычного…
Трансдиагностические вмешательства помогают при взрослой тревоге/депрессии после лечения против неактивного/обычного контроля.
На чём основано. метаанализ 2025 [3]
Ограничения. Сравнивали с пассивным или обычным контролем, различия между исследованиями большие и разброс ожидаемых результатов широкий, выбывших больше; не любой диагноз, формат или специалист. Применимость к русскоязычным читателям отдельно не оценена.
Осторожно с выводами. Нельзя переносить на все заболевания и длительные результаты.
При чём проверена терапия принятия и ответственности?
По сводному анализу испытаний, терапия принятия и ответственности (ACT) при душевных и телесных трудностях помогала лучше групп сравнения, в том числе лучше обычной помощи, а результат держался и позже.
Цифры. 39 испытаний, 1821 участник; эффект 0.57.
На чём основано. метаанализ 2015 [2]
Ограничения. С проверенными методами вроде КПТ она в среднем не сравнивалась как лучшая.
Осторожно с выводами. Это не значит, что ACT подходит всем лучше других: она одна из проверенных возможностей.
Что известно о технике диалога двух стульев?
В небольшом пробном исследовании людей с сильной самокритикой техника диалога «двух стульев» из эмоционально-фокусированной терапии уменьшила самокритику, подавленность и тревогу и усилила сочувствие к себе; результат держался полгода.
На чём основано. исследование 2012 [6]
Ограничения. Очень маленькое пробное исследование без группы сравнения.
Осторожно с выводами. Это не значит, что технику стоит проводить самому: её используют с подготовленным специалистом.
При чём проверена когнитивно-поведенческая терапия?
По обзору более сотни сводных анализов, когнитивно-поведенческую терапию проверяли при очень многих трудностях; сильнее всего данные при тревожных расстройствах, телесных симптомах без ясной причины, булимии, трудностях с гневом и общем стрессе. В большинстве сравнений она помогала чаще, чем другие виды помощи или их отсутствие.
Цифры. 106 сводных анализов; лучше в 7 сравнениях.
На чём основано. обзор 2012 [1]
Ограничения. Обзор 2012 года; при части трудностей данных мало.
Осторожно с выводами. Это не значит, что другие методы не помогают: подходящий метод выбирают вместе со специалистом.
Источники и ограничения
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ et al. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses.. Cognitive therapy and research, 2012 обзор. Проверено 18 октября 2026
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N et al. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems.. Psychotherapy and psychosomatics, 2015 метаанализ. Проверено 18 октября 2026
- Jiménez-Orenga N, Miguel C, González-Robles A et al. Transdiagnostic psychological interventions for emotional disorders: A comprehensive meta-analysis.. Journal of affective disorders, 2025 метаанализ. Проверено 18 октября 2026
- Zhang K, Hu X, Ma L et al. The efficacy of schema therapy for personality disorders: a systematic review and meta-analysis.. Nordic journal of psychiatry, 2023 метаанализ. Проверено 18 октября 2026
- Jørgensen MS, Høgenhaug SS, Sharp C et al. Mentalization-Based Therapy for Borderline Personality Disorder: State-Of-The-Science and Future Directions.. Clinical psychology & psychotherapy, 2025 обзор. Проверено 18 октября 2026
- Shahar B, Carlin ER, Engle DE et al. A pilot investigation of emotion-focused two-chair dialogue intervention for self-criticism.. Clinical psychology & psychotherapy, 2012 исследование. Проверено 18 октября 2026
- National Institute of Mental Health. Psychotherapies, 2024 официальная справка. Проверено 18 октября 2026
Материал помогает разобраться в ситуации, но не ставит диагноз и не заменяет консультацию. Если состояние ухудшается или мешает повседневной жизни, обратитесь к специалисту очно или онлайн.
Об этой статье
- Кто писал
- Редакция MyPsy
- Кто проверял
- Специалист этот текст не проверял. Утверждения о фактах и цифры сверены с аннотациями источников из списка.
- На чём основано
- 7 источников, список выше. Разделы следуют тому, как люди сами формулируют этот вопрос.
- Когда обновляли
Был ли материал полезен?
Как об этом спрашивают
- Современные подходы: схема-терапия, EFT, нарративная терапия, терапия сострадания
- Терапия сфокусированная на сострадании
- Краткосрочная стратегическая терапия
- Терапия эмоциональных схем
- Схема терапия суть
- Психолог схема терапия
- Режимы в схема терапии
- Схема терапия это в психологии
Куда дальше
Люди ещё говорят так
Нажмите на фразу, которая про вас: за каждой есть разбор.
- Арт-терапия: что это и как проходят занятия
- ДБТ (диалектическая поведенческая терапия): что это и кому помогает
- Эффект плацебо: что это простыми словами и как он работает
- ЭМДР (ДПДГ): что это и как работает терапия движениями глаз
- Гештальт-терапия и «закрыть гештальт»: что это значит
- Гипнотерапия и эриксоновский гипноз: что это и работает ли
- Групповая, парная и семейная терапия: чем отличаются и когда нужны
- КПТ (когнитивно-поведенческая терапия): что это и как работает
- Я концепция роджерса
- Метафорические ассоциативные карты (МАК): что это и как с ними работать