Помощь сейчас Найти специалиста Для специалистов Мой кабинет
MyPsy

Понятные ответы о том, что с вами происходит

Поведение ребёнка · Что известно из исследований

Поведение ребёнка: что говорят исследования

13 выводов по 16 источников.

13выводов из исследований
16источников
7из них обзоры, метаанализы и руководства
9вопросов, на которые надёжного ответа нет

Подборку составила редакция по открытым научным базам. Специалист её не рецензировал, поэтому оценок надёжности здесь нет: показаны сами исследования и их ограничения. Большая часть работ зарубежная, часть сверена только по аннотации. Обновлено 7 октября 2026.

Выводы, за которыми стоят обзоры и руководства

Здесь у вывода есть руководство, систематический обзор или метаанализ. Это не делает его верным для каждого: смотрите ограничения.

Почему ребёнок врёт? С какого возраста дети начинают обманывать?

В небольшом лабораторном исследовании двух- и трёхлетние дети иногда отрицали нарушение запрета; с возрастом отрицание встречалось чаще. В метаанализе связь лжи с пониманием чужих мыслей и управляющими функциями была небольшой; это не тест развития или моральных качеств.

Цифры. [6]: 65 детей 2–3 лет, 80% нарушили запрет подглядывать. [7]: 47 работ, 5099 участников 2–19 лет; связь с пониманием чужого сознания r = 0,17, с управляющими функциями r = 0,13.

На чём основано. метаанализ 2021, эксперимент 2013 [6] [7]

Ограничения. Лабораторные задания на обман, а не повседневная ложь дома. [6]: малая выборка.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что детская ложь это хорошо и реагировать на неё не нужно, или что лгущий ребёнок умнее других.

Как помочь ребёнку с поведением? Что помогает по данным исследований?

В кокрейновском обзоре групповые программы для родителей уменьшали проблемы поведения детей 3–12 лет в краткосрочной перспективе. Это эффект программы целиком, а не доказательство, что изменение отдельной фразы вызовет изменение поведения ребёнка.

Цифры. 13 испытаний (10 рандомизированных и 3 почти рандомизированных), 1078 участников всего. Проблемы поведения: стандартизированная разница средних -0,53 (эффект средней силы; с учётом погрешности от -0,72 до -0,34) по оценке родителей и -0,44 (от -0,77 до -0,11) по независимой оценке. Психическое состояние родителей: -0,36. Жёсткое обращение: -0,77 по отчётам родителей.

На чём основано. метаанализ 2012, метаанализ 2017 [9] [11]

Ограничения. Краткосрочные результаты у детей с уже выраженными проблемами поведения. Какие именно навыки дают эффект, в аннотации не описано.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что проблемы поведения ребёнка вызваны неумелыми родителями.

Помогают ли программы для родителей совсем маленьких детей?

Обзор программ для родителей маленьких детей (критерий — средний возраст в выборке не выше 3 лет 11 месяцев) дал осторожную поддержку небольшому снижению внешних проблем поведения. Долгосрочная эффективность этим обзором не установлена.

Цифры. 22 рандомизированных и 2 почти рандомизированных исследования, 3161 родитель. Проблемы поведения: стандартизированная разница средних -0,23 (небольшой эффект; с учётом погрешности от -0,46 до -0,01; 8 исследований, 989 участников). Негативное поведение во взаимодействии: -0,22; позитивное: 0,48.

На чём основано. метаанализ 2016 [10]

Ограничения. Общий показатель эмоциональных и поведенческих проблем не устоял при проверке устойчивости. Роль программ в профилактике и долгосрочный эффект не установлены. Средняя уверенность по оценке авторов относится к конкретным внешним проблемам и наблюдаемому взаимодействию, а не к итоговой оценке силы доказательств проекта. Широкий общий исход потерял значимость после исключения почти рандомизированных исследований.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что курс для родителей предотвращает проблемы поведения в будущем.

Надолго ли хватает результата?

В метаанализе с наблюдением до трёх лет среднее поведение после завершения программ существенно не менялось; авторы интерпретируют это как сохранение улучшения, при различиях между испытаниями.

Цифры. 40 рандомизированных исследований, 91 оценка; среднее изменение после окончания программы d = 0,01 (95% ДИ от -0,05 до 0,07).

На чём основано. метаанализ 2017 [11]

Ограничения. Есть неоднородность: в части программ эффект угасал, и причины этого не выявлены.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что результат гарантированно закрепляется навсегда.

Какое воспитание связано с меньшим числом проблем поведения? проверено на другой ситуации

В метаанализе родительская теплота, поведенческий контроль и предоставление самостоятельности были связаны с немного меньшим числом внешних проблем поведения. Конкретные способы формулировать и применять правила в аннотации не расшифрованы.

Цифры. 1435 исследований; связи от очень малых до малых.

На чём основано. метаанализ 2017 [14]

Ограничения. Наблюдательные данные по детям и подросткам вместе.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что правильное воспитание гарантирует послушного ребёнка.

Что не помогает и вредит: можно ли шлёпать ребёнка? проверено на другой ситуации

Прочитанный обзор проспективных работ не обнаружил положительных исходов физических наказаний со временем и описал рост проблем поведения. ВОЗ указывает на вред телесных наказаний; заявление AAP 2018 года призывает взрослых отказаться от них.

Цифры. [13]: 69 проспективных исследований. [12]: 111 оценок эффекта, 160 927 детей; 13 из 17 средних эффектов значимы, и все указывают на вред.

На чём основано. клинические рекомендации 2018, метаанализ 2016, обзор 2021, официальная справка 2026 [13] [12] [15] [16]

Ограничения. Проверено на другой ситуации, группе людей или исходе; перенос на исходный вопрос читателя ограничен. Экспериментов по этическим причинам нет; выводы опираются на наблюдения и почти экспериментальные исследования, поэтому строго причинный вывод невозможен. Обнаружено и обратное влияние: внешние проблемы поведения также предсказывали последующие наказания. Это не российское клиническое руководство.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что лёгкий шлепок безвреден или что «нас били, и ничего».

Выводы по отдельным исследованиям

Одно или несколько исследований без обобщающего обзора. Такие данные предварительные.

Истерики у ребёнка это нормально? Как часто они бывают?

В одном опросе родителей 83,7% дошкольников имели истерики иногда, а 8,6% — ежедневно. Это не диагностический порог и не российская норма.

Цифры. 1490 дошкольников: истерики иногда бывали у 83,7%, ежедневно у 8,6%; что считали «иногда» и возраст в аннотации не раскрыты.

На чём основано. исследование 2012 [1]

Ограничения. Ответы родителей в одной выборке дошкольников; точный возраст, регион и что считали «иногда», из аннотации не установлены. Ранее внесённые данные, якобы из полного текста, исключены, пока он не прочитан. На малышей и школьников автоматически не переносится.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что ежедневные истерики это признак расстройства: это повод присмотреться, а не диагноз.

Сколько длится истерика?

В одном исследовании рассказов родителей о детях 18–60 месяцев три четверти истерик длились не больше пяти минут. Модель описывает быстрое нарастание и спад гнева и постепенное нарастание вероятности плача и поиска утешения; это не обязательная последовательность каждого эпизода.

Цифры. 335 детей 18–60 месяцев; самая частая длительность 0,5–1 минута; 75% истерик длились 5 минут или меньше.

На чём основано. исследование 2003 [2]

Ограничения. Одно исследование 2003 года по воспоминаниям родителей.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что истерика дольше пяти минут ненормальна.

Почему у ребёнка истерики? Связаны ли они с речью?

В одном опросе матерей меньшее число произносимых ребёнком слов было связано с более тяжёлыми истериками. Авторы подчёркивают важность оценки и речи, и психического здоровья; причинное направление не установлено.

Цифры. 2001 мать детей 12–38 месяцев. Для поздно заговоривших в 24–30 месяцев авторы сообщают риск тяжёлых истерик примерно вдвое выше (относительный риск 1,96); пределы погрешности в аннотации не указаны, поэтому как опора не используются.

На чём основано. исследование 2019 [4]

Ограничения. Одномоментный опрос матерей: не доказано, что именно нехватка слов вызывает истерики.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что истерики пройдут, как только ребёнок заговорит.

Агрессивен ли ребёнок? Нормально ли, что малыш дерётся?

В одной когорте матерей опрашивали о физической агрессии детей в 17, 30 и 42 месяца; модель выделила малую, умеренную и высокую траектории. Это не прогноз взрослой агрессии и не основание игнорировать вред другим.

Цифры. 572 семьи. Почти без агрессии около 28% детей, умеренный уровень около 58%, высокий около 14%.

На чём основано. когортное исследование 2004 [5]

Ограничения. Оценки матерей, наблюдение только до 3,5 лет, публикация 2004 года. Про кусание отдельно данных нет. Фраза о большинстве детей к 17 месяцам во вступлении относится к прежним работам; вывод об освоении альтернатив до школы выходит за срок наблюдения текущей когорты и является авторской интерпретацией.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что агрессивный малыш вырастет агрессивным взрослым, или что на драки можно не обращать внимания.

У каких детей агрессия выражена сильнее? проверено на другой ситуации

В одной когорте ряд семейных обстоятельств был связан с принадлежностью ребёнка к траектории высокой агрессии. Это статистические связи групп, которые не определяют причины поведения конкретного ребёнка и не устанавливают вину матери.

Цифры. Шансы были выше: при младших братьях и сёстрах в 4,00 раза (с учётом погрешности 2,2–7,4); при низком доходе в 2,6 раза (1,3–5,2); при принуждающем поведении родителей в 2,3 раза (1,1–4,7); при семейном неблагополучии в 2,2 раза (1,2–4,1).

На чём основано. когортное исследование 2004 [5]

Ограничения. Одно исследование, широкие доверительные интервалы. Факторы риска описывают группы и не объясняют поведение конкретного ребёнка.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что в агрессии ребёнка виновата мать.

Как научить ребёнка говорить правду?

В одном эксперименте истории с положительными последствиями честности способствовали признанию, а две истории с отрицательными последствиями лжи не снизили обман. Это не проверка наказания, запугивания или долгосрочного домашнего воспитания.

Цифры. Дети 3–7 лет; N в аннотации не указан.

На чём основано. эксперимент 2014 [8]

Ограничения. Одно исследование с немедленным эффектом в одной ситуации; размер выборки в аннотации не указан.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что наказывать за ложь доказанно вредно, или что одна история отучит ребёнка врать.

Когда с истериками и агрессией нужно идти к специалисту? проверено на другой ситуации

Исследования дошкольников называют агрессию к людям и предметам, самоповреждение и трудности успокоиться возможными маркерами для профессиональной оценки. Ежедневность сама по себе не диагноз; направления и пороги обращения эти предварительные результаты не устанавливают универсально.

Цифры. [3]: 279 дошкольников 3–6 лет. [1]: ежедневные истерики только у 8,6% дошкольников.

На чём основано. исследование 2008, исследование 2012 [3] [1]

Ограничения. [3]: авторы называют выводы предварительными. Признаки не являются диагностическими критериями; оценку проводит специалист.

Осторожно с выводами. Из этого не следует, что по этим признакам родители могут сами определить расстройство.

Источники

  1. Wakschlag LS, Choi SW, Carter AS, et al. Defining the developmental parameters of temper loss in early childhood: implications for developmental psychopathology. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2012 исследование
  2. Potegal M, Kosorok MR, Davidson RJ. Temper Tantrums in Young Children: 2. Tantrum Duration and Temporal Organization. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 2003 исследование
  3. Belden AC, Thomson NR, Luby JL. Temper Tantrums in Healthy Versus Depressed and Disruptive Preschoolers: Defining Tantrum Behaviors Associated with Clinical Problems. The Journal of Pediatrics, 2008 исследование
  4. Manning BL, Roberts MY, Estabrook R, et al. Relations between toddler expressive language and temper tantrums in a community sample. Journal of Applied Developmental Psychology, 2019 исследование
  5. Tremblay RE, Nagin DS, Séguin JR, et al. Physical Aggression During Early Childhood: Trajectories and Predictors. Pediatrics, 2004 когортное исследование
  6. Evans AD, Lee K. Emergence of lying in very young children. Developmental Psychology, 2013 эксперимент
  7. Sai L, Shang S, Tay C, et al. Theory of mind, executive function, and lying in children: a meta-analysis. Developmental Science, 2021 метаанализ
  8. Lee K, Talwar V, McCarthy A, et al. Can Classic Moral Stories Promote Honesty in Children?. Psychological Science, 2014 эксперимент
  9. Furlong M, McGilloway S, Bywater T, et al. Behavioural and cognitive-behavioural group-based parenting programmes for early-onset conduct problems in children aged 3 to 12 years. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2012 метаанализ
  10. Barlow J, Bergman H, Kornør H, et al. Group-based parent training programmes for improving emotional and behavioural adjustment in young children. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016 метаанализ
  11. van Aar J, Leijten P, Orobio de Castro B, et al. Sustained, fade-out or sleeper effects? A systematic review and meta-analysis of parenting interventions for disruptive child behavior. Clinical Psychology Review, 2017 метаанализ
  12. Gershoff ET, Grogan-Kaylor A. Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses. Journal of Family Psychology, 2016 метаанализ
  13. Heilmann A, Mehay A, Watt RG, et al. Physical punishment and child outcomes: a narrative review of prospective studies. The Lancet, 2021 обзор
  14. Pinquart M. Associations of parenting dimensions and styles with externalizing problems of children and adolescents: An updated meta-analysis. Developmental Psychology, 2017 метаанализ
  15. World Health Organization. Corporal punishment and health. Fact sheet. World Health Organization, 2026 официальная справка
  16. Sege RD, Siegel BS, Council on Child Abuse and Neglect, Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health. Effective Discipline to Raise Healthy Children. Pediatrics, 2018 клинические рекомендации

Страница помогает разобраться в том, что изучено, но не ставит диагноз и не заменяет консультацию. Как мы проверяем материалы.

Материалы по теме

Все темы

Поиск подбирает темы по тому, как о них спрашивают люди. Он не ставит диагноз и ничего не отправляет: то, что вы пишете, остаётся в вашем браузере.